Война или Мир? Что делать?

«Одни поклоняются чинам, другие - героям, третьи - силе, четвертые - богу, и спорят из-за этого между собой; но все единодушно поклоняются деньгам!» Марк Твен

Экономический прогресс в 21 веке настолько стремителен, что мы еле успеваем осмыслять его законы. Но их нужно глубоко понимать, чтобы разрешать противоречия, порождаемые прогрессом, ставить его на службу всему обществу. Мировым развитием управляет сложная диалектика сил и процессов, остающаяся скрытой для большинства интеллектуалов. Казалось бы, что общего между войной и мирным созиданием? Я попытаюсь обосновать, что это две стороны одной медали, как бы парадоксально это ни звучало.

Благодаря резкому ускорению научно-технического развития, мир вошел в эру профицита, открывающую путь для созидательных проектов, о которых раньше нельзя было и мечтать. Важнейшей точкой приложения всего этого колоссального потенциала должна стать инфраструктура — инженерия, дороги, порты, электростанции, мосты, вокзалы и т.п. Именно инфраструктура служит основой всего остального: производства, социальной сферы, удобной и качественной жилой среды. И только эта сфера поглощает невероятное количество денежных средств, в силу своего масштаба, всеохватности и быстрого устаревания.

На инфраструктурные проекты всегда не хватает денег, и даже в самых развитых странах она в значительной мере устарела. По данным Счетной палаты РФ, в России степень износа коммунальной материально-технической базы составляет 60%. На ее модернизацию потребуется более 5 триллионов рублей. Сложно представить, как можно решить задачу такого масштаба в приемлемые сроки, но перед ней стоят все страны мира: везде требуется модернизация инфраструктуры, а много где — и создание с нуля.

Я утверждаю, что эта проблема принципиально решаема: технологические возможности эры профицита позволяют всё! Вопрос только в готовности экономических элит ведущих стран мира переориентировать свою деятельность со старых, привычных целей, на новые, диктуемые возможностями XXI века. Консерватизм мышления не только мешает реализации созидательных суперпроектов, но и угрожает самому существованию человечества. Но кто же может стать актором этого великого созидания? Как ни странно, те, кто сегодня выступает разрушителями.

В своей программе я говорю о необходимости системного, комплексного подхода к решению важнейших проблем современности. Вопреки утверждениям большинства журналистов и политиков, нет кризисных явлений в политике, которые можно было бы рассматривать в отрыве от ситуации в мировой экономике, и прежде всего, от расклада сил в экономической элите Соединенных Штатов Америки.

Трагические события последних дней, связанные с Украиной и столкновением вокруг нее интересов России и Запада, служат очередной иллюстрацией этой истины. Дипломатические демарши и информационная кампания в СМИ представляют собой только рябь на поверхности воды, тогда как мощный поток течет в глубине, будучи сокрыт не только от широкой публики, но и от многих лидеров государств.

Я говорю о колоссальном денежном потоке, связанном с американским военпромом: военный бюджет США составляет в 2022 году почти 800 млрд долларов, и за ним стоят интересы влиятельной олигархии, чьи аппетиты могут только расти. Чтобы представить огромность этой суммы, стоит сравнить её, например, с выручкой корпорации Кока-Кола за 2021 год — меньше 40 млрд долларов. Даже крупнейшая корпорация мира – Эпл — получила в прошлом году выручку в 3 раза меньше военного бюджета США! Если бы военпром США оценивался на бирже, его акции стоили бы в 10 раз больше акций «Эпл».

Те, кто осваивают колоссальные суммы, выделяемые правительством США на военные нужды, заинтересованы в том, чтобы направлять политику единственной супердержавы мира на путь конфронтации. В их интересах осуществлялись вторжения в Югославию, Афганистан, Ирак, Ливию. Им принадлежат и все влиятельные СМИ, которые способны разжечь глобальный конфликт из любого повода.

О могуществе элит можно судить уже по тому, что им удалось информационно изолировать президента США Д.Трампа. Самому могущественному политику в мире просто заткнули рот! Он оказался «не в теме», не понял всей глубины их заинтересованности в военной экспансии, стремясь к сокращению расходов на НАТО.

Хозяева американского ВПК назначают «врагов», исходя из своих экономических интересов. Так, Россия стала удобной мишенью по ряду причин: к прямому столкновению с Китаем США не готовы, так как зависят от него экономически, остальные страны не подходят на эту роль. Россия из всех потенциальных конкурентов США обладает самой большой территорией и военной мощью — ей удобно пугать обывателей на Западе, санкционируя все новые и новые военные траты.

При этом оборонный бюджет России, не уступающей в развитии армии США, более чем в 10 раз меньше американского! По словам Владимира Путина, он предлагал своим коллегам Биллу Клинтону и Джорджу Бушу принять Россию в НАТО, и по их реакции понял, что США такой вариант считают невозможным. Ведь тогда бы существование НАТО не имело бы смысла: против кого наращивать военные бюджеты?

Эскалация украинского вопроса вызвана потребностью военно-промышленного лобби США в постоянном увеличении финансирования. Не думаю, что власти США заинтересованы в реальном военном конфликте с Россией: они хорошо понимают, что в нем не будет победителей.

Опасность ситуации состоит в том, что концентрация вооружения на узком направлении, вкупе с острой риторикой, может привести к потере контроля над вооруженными силами. Тогда, вопреки реальным намерениям глобальных игроков, мир окажется в состоянии войны, способной за считанные дни перерасти в ядерную.

Другая угроза, немногим менее опасная — турбулентность на финансовых рынках, разрушающая основы мировой экономики. Устранить эти риски можно одним путем: предложив военному лобби альтернативный и еще более выгодный бизнес. Казалось бы, что может сравниться с военной машиной по способности потреблять колоссальные средства? Ведь расходы на оборону всех стран мира превышают немыслимые 2 триллиона долларов в год и имеют тенденцию к росту.

Но такая сфера есть и её денежная ёмкость может на порядок превысить все мыслимые потребности военпрома: это, конечно, инфраструктурное строительство, причем в масштабах всего мира. В США уже происходит поворот к этой проблеме, так, президент Байден предложил на одобрение Конгрессу план инвестиций в строительство инфраструктуры на 2 трлн долларов.

Однако пока нет понимания, что строительство инфраструктуры может быть альтернативой для приложения сил военно-промышленного лобби. 2 трлн покроют только небольшую часть реальных потребностей США в инфраструктуре (дорогах, мостах, аэропортах, транспорте и т.п.), а ведь она требует регулярного обновления. Что мешает масштабировать этот проект на весь мир?

Потребности экономического развития мира требуют современной инфраструктуры, создаваемой и воспроизводимой каждый день. Новейшие технологии позволяют это делать 24 часа в сутки, обеспечивая сотни миллионов рабочих мест и высокий материально-технический уровень экономик всех стран мира. Это станет величайшим проектом современности, но его реализация по силам только самым могущественным, высокоорганизованным и разветвленным структурам — армиям и ВПК США, России и остальных стран мира.

У Штатов целая военная империя с 800 базами по всему миру, но ненасытные военные лобби есть и у других стран. Все оборонные ведомства — это четко выстроенные структуры с высокой степенью централизации и лучшими специалистами.

Они способны быстро и эффективно решать любые инфраструктурные задачи, причем эта деятельность логически связана с обороной: разве что смертоносная война сменится «войной» против слабых мест материальной цивилизации.

Не все мировые лидеры, вынужденные отвечать на действия США, понимают, что они имеют дело с управляемым хаосом, призванным искусственно накрутить спрос на войну. Они могут пойти на обострение, не запланированное правилами «игры». В свою очередь, США с союзниками, чтобы сохранить лицо, вынуждены будут продолжить эскалацию, и ситуация в какой-то момент выйдет из-под контроля.

Как только лоббисты из ВПК поймут истинные возможности созидания, а не разрушения, они откажутся от опасного бизнеса, чреватого разногласиями внутри Запада и в конце концов — мировой войной. Дело, конечно, не в их филантропии, а в возможности заработать несравнимо большие деньги с гораздо меньшими рисками. При этом не только волки будут сыты, но и мировая экономика получит колоссальный стимул роста, используя энергию военщины всего мира в созидательных целях.

Это элегантное и простое решение глобальных проблем, но оно требует преодоления консерватизма элит, за сто лет привыкших к определенному бизнесу и не склонных к радикальным переменам. Их могут переубедить только суммы, которые должны превысить нынешние 800 млрд вдвое-втрое раз.

У США есть источник этих средств — печатный станок, и нет угрозы роста инфляции, так как эти деньги будут поглощаться реальным сектором всех стран мира и порождать ускоренный рост мировой экономики. Станет возможным проводить мягкую монетарную политику и отказаться от неолиберальных рецептов, ведущих к социальному расслоению и дестабилизации общества.

Строительство инфраструктуры с помощью переориентированных армии и ВПК станет первым в истории поистине глобальным проектом. Мы говорим в первую очередь о США как о главном интересанте, но очевидно, что этим же путем должны последовать и военные ведомства всех ведущих стран мира, включая и Россию.

Так мы устраним корень военной напряженности, вырвав у ВПК его жало и направив всю его мощь на другой, куда более масштабный — мирный — фронт. Военные траты обогащают крупных капиталистов, но для общества все эти ракеты и танки бесполезны, они не двигают социальный прогресс.

И общество, и капиталисты заинтересованы в компромиссе интересов. Другого выхода, кроме переориентации военного сектора на строительство инфраструктуры, просто нет — ведь в отношениях между элитами всё решают только деньги, нравится нам это или нет. Думаю, что особая миссия России как раз и состоит в том, чтобы предложить миру этот проект. Раньше он был утопией, но теперь, в эру профицита, стал реальной возможностью.

Вновь напомню, что решать задачи глобальной политики возможно только средствами экономики. И сейчас, наблюдая за трагической ситуацией вокруг Украины, нужно видеть за ней сугубо денежные интересы глобальных игроков — иначе мы никогда не найдем пути к стабильному миру и процветанию.

Правоутвердитель

Георгий Цурцумия (Смелин)